Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

О внутреннем моральном флюгере

На самом деле, агитация – это не битва избирательных программ и планов кандидатов. Мало кто, да что там!, никто в России не выбирает кандидатов прислушиваясь к деталям их программы. Можно до посинения спорить о том, правильно ли вводить визовый режим со странами СНГ или строить какую-то там бешено дорогую развязку. Это не важно. Избиратели всего лишь определяют на уровне ощущений, почти неосознанно, кто "свой", а кто – "чужой".
Для кого-то Собянин свой, ведь все друзья за него, да и потом как-то уже попривыкли, он что-то да делает, да и власть его поддерживает, а от этого Навального непонятно чего ждать, вдруг он еще тут американские порядки наведет – нам и без него хорошо. Для кого-то Навальный свой, потому что от лжи и лицемерия в политике и общественной жизни уже тошнит, потому что он единственный кандидат за кого десятки тысяч людей работают круглосуточно почти без надежны на победу, потому что он искренне верит и не боится – как не боялся, когда услышал пятилетний приговор и отшутился.
Вот на этом глубоко личном уровне, на уровне ответа на вопрос "с кем бы вам было комфортно дружить, пить вечером в пятницу, поддержкой кого я буду гордиться когда буду рассказывать о 2013 своим внукам" и происходит выбор каждого избирателя.
Если вы москвич, то завтра вам предстоит определиться кто вам ближе. Какой вы хотите видеть страну в 21 веке. О чем вы будете рассказывать внукам. Чем будете гордиться. Мир устроен так, что глубоко внутри каждый человек знает честный ответ, чувствует его кожей. Даже если никому о нем не говорить, глубоко внутри у каждого человека есть безошибочный флюгер, распознающий добро и зло.
Вот этот вопрос и предстоит вам завтра задать себе перед тем, как поставить галочку в бюллетене.

(no subject)

Почитав несколько недель сообщество ru_childfree, я укрепился во мнении, что участники этого сообщества – сумасшедшие люди. Что ни пост, то истерика на за уши притянутую тему или навешивание ярлыков на всех, кто не разделяет точки зрения автора. Жаль, что в жж, кажется, нет сообщества, объединяющего рассудительных представителей очень здравого движения чайлдфри. Отписался.

(no subject)

Когда мои британские друзья спрашивают у меня про выборы, я объясняю следующие вещи.

Подтасовки и нарушения, безусловно были, но корень проблемы отнюдь не в них, а в непонимании значительной частью населения России, включая многих хорошо образованных и разносторонних людей, что во-первых, альтернатива этому режиму есть и это не анархия, а во-вторых, Россия может добиться значительно большего изменившись в лучшую сторону, освободившись от коррупции, создав независимую судебную систему, СМИ и прочее.

Лозунги, под которыми мы ходили на митинги последние месяцы понятны их писавшим, но не близки значительной части россиян. Все понимают, что воровать и нарушать закон плохо, но распиленные эффективными менеджерами из ВТБ миллионы имеют совсем неочевидное отношение к бюджету средней российской семьи, с точки зрения этой самой средней семьи. Даже люди, имеющие некоторый кругозор и деньги, не всегда понимают, что джип, который они покупают за 50 тысяч честно заработанных долларов, мог бы стоить 30, как он стоит в других странах, где коррупционная составляющая не так велика (да, я несколько утрирую).

Значительная часть россиян встроилась в существующую систему и умеет дать и брать взятки, устраивать на работу по блату и прочее, и прочее. Наглядный пример – школьный учитель, помогающий фальсифицировать выборы за некоторые поблажки. Требовать от большинства россиян разрушить эту систему не предложив чего-то осязаемого взамен не получится.

Если протесты будут так продолжаться и дальше, они, к великому сожалению, быстро сдуются. Кол-во людей, готовых ходить на митинги как на работу год за годом – примерно 300 человек, они все давно уже лично знакомы с ОМОНом. Одна из причин: в России объективно не так плохо, как могло бы быть. Люди как-то работают, сколько-то зарабатывают, куда-то ездят отдыхать и считают, что с 90-ых все значительно улучшилось – и это так. Сколько в этом заслуги г-на Путина – это отдельная тема для обсуждения, о которой немногие задумываются, к сожалению.

Я не специалист по революциям, я специалист по стартапам. Когда появляется новая компания, которая хочет покуситься на рынок монополиста, самое глупое что она может сделать – это пойти в лобовую атаку. Например, 10-15 лет назад Майкрософт был страшным гигантом, которого все боялись. Победить Майкрософт разработав более качественную операционную систему, чтобы на нее все переключились было невозможно, хотя многие пытались. Однако значительный удар Майкрософту нанесли Гугл, Эппл и Фейсбук, изменив правила игры, предложив онлайн-сервисы (гугл и фейсбук) или же очень качественное железо (эппл), сделав операционную систему десктопа второстепенной вещью. Изменить правила игры – это единственный способ для новой компании победить монополиста.

В точно такой же ситуации находится российская оппозиция. Идти в лобовую атаку, собирая митинги и противопоставляя себя Путину – путь в никуда, если не считать автозак достойным направлением. По причинам указанным выше, миллионы на митинги не выйдут, как бы этого многим (и мне в том числе) ни хотелось. (На митинги ходить все равно надо, но по несколько другим причинам: с целью объединения гражданского общества)

Интересно, что ровно этой стратегией изменения правил игры воспользовался Навальный пару лет назад. Он не объявил себя оппозиционным политиком с программой, как это сделали по неопытности некоторые другие. Он сказал, что он всего лишь блоггер и стал бороться с коррупцией. Незаметно для всех он стал "лидером оппозиции", если верить многим западным изданиям.

Чтобы победить гидру, выпивающую соки из России, устраивать гражданскую войну во-первых, нецелесообразно, а во-вторых, невозможно. Однако, если перестать себя противопоставлять системе, а разрушать ее изнутри, не политизируя процесс, она развалится.

Разрушать ее изнутри – это значит масштабировать и децентрализовать ту деятельность, которой занимался Навальный последние два года. Последние месяцы показали, что новорожденное гражданское общество в России способно самоорганизовываться в сетевые структуры, граждане могут обучать друг друга, распространять материалы и т.д. Точно так же, как Навальный впился зубами в ВТБ, миллионы граждан должны впиться в ближайшего жулика и вора: расследуя деятельность каждого госслужащего, нарушающего закон. Страна изменится, когда студенты каждого вуза будут вовлечены в анализ расходов родного учебного заведения, а глава какого-нибудь ЖКХ будет бояться выложить фотографию своей машины на одноклассники.ру, потому что если это подозрительно дорогая машина, об этом будет знать каждая бабушка в районе. Если эту деятельность не политизировать, а просто ей заниматься, выборы сами станут честными: не будет людей, которые их будут фальсифицировать. А там и власть поменяется на более разумную.

Верят мне или нет мои британские друзья, я не в курсе.

Учебник истории

К этой записи Другого я добавлю лишь, что история бывает очень непредсказуема и скора на руку.

Семнадцатого декабря 1989 г. прошла первая масштабная демонстрация студентов против авторитарного режима в Румынии. Николае Чаушеску ответил огнем на поражение.

На следующий день он улетел с госвизитом в Иран. Он еще не понимал что происходит и планировал править железной рукой и дальше.

Двадцатого декабря он выступил по телевизору и свалил беспорядки на происки агентов Запада.

Двадцать первого декабря  Чаушеску освистали на митинге, который транслировался по ТВ как митинг его сторонников, когда он рассказывал о великих достижениях социалистической Румынии. Его изумленное, недоумевающее лицо запомнилось многим. ТВ-трансляцию пришлось прервать, но страна уже поняла, что "началось". Он попытался объявить о повышении зарплат толпе, но свист не утих. Чаушеску был вынужден сбежать от толпы и укрыться в здании.

Двадцато второго декабря Чаушеску на вертолете покинул столицу, спасаясь от толпы, которая его практически схватила. Вскоре его задержала полиция.

Двадцать пятого декабря его судили и в этот же день расстреляли. В расстрельной команде было четыре солдата, хотя волонтеры на эту роль исчислялись сотнями.

В ходе революции погибло менее тысячи человек.

История иногда поражает своей скоростью и непредсказуемостью. 

Источник: Википедия

Оригинал взят у adagamov.info в Учебник истории

Фотография: © REUTERS/Claudia Daut

В 1988 году в Чили состоялся референдум о продлении президентских полномочий Аугусто Пиночета еще на 8 лет. Его итог казался предрешенным. Пиночет контролировал все СМИ, оппозиция была разобщена, и у Пиночета были мощные административные ресурсы «корректировки» результата. Но главное, это то, что за 15 лет чилийцы привыкли к Пиночету. Он был единственным возможным лидером, символом стабильности страны.

Сторонники Пиночета активно пугали народ тем, что без него в стране начнется хаос, что вернутся «лихие 70-е». В общем, итог референдума считался предрешенным и самое большее на что рассчитывала оппозиция - это заявить о себе и ждать лучших времен.

Чтобы привлечь избирателей, Пиночет объявил о повышении пенсий и зарплат служащим, потребовал от предпринимателей снизить цены на социально значимые продукты питания (хлеб, молоко, сахар), назначил 100% дотацию на водоснабжение и канализацию, пообещал раздать крестьянам те земли, которые пока еще принадлежат государству. За месяц до референдума Пиночет дал оппозиции время в эфире — вся оппозиция получила в сумме столько же времени, сколько он сам.

Оппозиция сделала ответный ход: привлекла к работе молодых талантливых рекламщиков, которые разработали неожиданную и очень креативную кампанию. Вместо того, чтобы пугать народ ужасами диктатуры, они продвигали позитив — радость жизни в обновленной демократической стране.

Кроме того, все 15 оппозиционных партий объединились и выступили общим фронтом с требованием честных и свободных президентских выборов. На заключительный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек — это была самая массовая манифестация за всю историю Чили.

В итоге, случилось то, во что никто не верил — Пиночет проиграл референдум, был вынужден признать поражение и уйти с поста президента. Через год на новых выборах преемник Пиночета потерпел сокрушительное поражение. 11 марта 1990 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с Патрисио Эйлвином. Диктатура закончилась. В августе 2000 г. Верховный суд Чили лишил Пиночета сенаторской неприкосновенности, после чего против него было возбуждено судебное преследование по более чем 100 эпизодам, связанным с убийствами, а также похищениями и пытками людей.

Многие оппозиционеры не верили, что референдум 1988 г. можно было выиграть и призывали к его бойкоту. Если бы их послушали, Пиночет правил бы еще 8 лет.

Источник: @SamKlebanov, Wikipedia

(no subject)

Съездил в Москву, впервые за 5 с лишним лет. Предыдущая поездка не считается: аэропорт-машина-квартира-машина-аэропорт. Москва несильно изменилась, по крайней мере на первый взгляд.

С уборкой плохо. Скользко, грязно и обувь обижается на какой-то реагент.

В метро почему-то нет автоматов, надо покупать билет в окошке, что медленно и с очередью. Зато дешево.

С общепитом хорошо. Невероятно вкусный грузинский ресторан в центре обошелся в какую-то весьма скромную сумму, по сравнению с Лондоном. А бизнес-ланч с первым, вторым и компотом (опять же, все очень-очень вкусное) на Петровке за 4 фунта – это за гранью фантастики. Дома за эти деньги только сендвич бывает или кебаб из окна.

Старбакс при этом за салатик с горячим шоколадом и водой взял 11 фунтов. Это неприлично дорого, 

С друзьями хорошо. Увидел людей, которых давно не видел. Сидел бы и сидел, общаясь, но им всем было почему-то на работу.

В метро поезда новые иногда, кондиционированные и с электронными табло, хорошо.

Одежда дорогая. Мне об этом все говорили, впрочем. Торговый центр Европейский вполне хороший, как в Европе, разве что вай-фая нет.

На входе в Белорусский вокзал открыто с рук продают телефоны, явно нелегального происхождения.

В самолете слева от меня сидел толстый мужик из Нью-Йорка, который на сайте знакомств нашел даму сердца из Днепропетровска и летел туда через Лондон и Москву, потому что так дешевле, чем с одной пересадкой. Просил не помять букет цветов, который он вез из Нью-Йорка и на полном серьезе заметил, что Союз помог Америке выиграть вторую мировую. Когда я заметил, что не все россияне согласятся с этой формулировкой, он уклончиво сказал, что понимает.

На обратном рейсе хамоватая парочка слева выразила свое недовольство стюардессе по поводу того, что пассажир впереди слишком резко отклонился назад и чуть не сломал их ноутбук, который стоял на коленях. Стюардесса снисходительно улыбнулась и спросила, не пытались ли они напрямую пообщаться с пассажиром впереди. Ее звали Елена и она была терпелива как нянечка в детсаде.

Привез белую ленточку с митинга на Сахарова. Смотрел телевизор, который начинает переставать бояться. Спорил с теми, кто считает, что раскачивать лодку опасно – приведет к развалу страны, – и с теми, кто считает, что неопасно – отвалится Кавказ и Калининград, да и ничего страшного.

Есть шанс, что однажды кто-то с радостью примет новую традицию

Из журналаƒ adagamov.info  Есть шанс, что однажды кто-то с радостью примет новую традицию

Фотография: drugoi

В 2009 году писатель, драматург и первый президент Чехии Вацлав Гавел сказал в обращении к народу России:

«...у меня сложилось впечатление, что Россия, эта огромная и важная страна, постепенно переходит на очень странный курс. Это новый тип авторитарного режима, гораздо более изощренного, чем классическая диктатура или классический коммунизм.

Это поражает меня и в большей степени меня угнетает, что такой путь опасен, особенно для российских граждан, потому что ведет к ограничениям их свобод и ущемлению их прав. Это несет ущерб человечеству. Этот путь также опасен для других стран и воистину опасен для всего мира.

Наш опыт оппозиции показывает, что не стоит рассчитывать на моментальный успех, но надо делать определенные вещи просто потому, что эти вещи правильные, потому, что в них верят и убеждены в их правильности.

Такой подход окупится рано или поздно, и окупится на практике. Но даже если никакого практического результата не будет, такая деятельность окажет косвенное воздействие на нравственное сознание граждан, на их традиции и историю.

И это важно. Есть шанс, что однажды кто-то с радостью примет новую традицию, которая станет для него основной и будет его вдохновлять.

Но даже если этого не произойдёт, важен один тот факт, что существуют в истории движения, человеческая деятельность, которая стремится к благородным целям. Уже одно только их существование усиливает гражданское общество страны.»


Это очень важные слова мудрого человека, который смог добиться того, чтобы его страна стала по-настоящему демократической и свободной. Прочитайте их несколько раз, внимательно. Мы с вами вышли на Чистые пруды и Болотную площадь с этой же целью — сделать нашу страну по-настоящему демократической и свободной. Потому что мы её любим, потому что она наша. Это и есть то, о чем говорил Гавел — мы с вами строим настоящее гражданское общество в России.

Поэтому, 24 декабря я приглашаю каждого — приходите на митинг на проспекте Сахарова. Это нужно не только нам, это нужно всем, кто живет сейчас и будет жить в нашей стране. Чтобы нас не называли бандерлогами и баранами, чтобы у нас появилась надежда на достойное будущее и честную власть.

Москва, проспект Сахарова, суббота, 24 декабря, 14:00
Митинг «За честные выборы»
http://24dec.ru

(no subject)

Если вы не можете пойти на митинг, то хоть денег на оказание помощи политзадержанным через http://www.mosprotest.com/ дайте. Кому-то 15 суток сидеть за то, что они будут не в том месте, не в то время.

(no subject)

Вдогонку к предыдущей записи про удаленно контролируемых людей. 

Спрошу конкретнее. Если бы у вас была возможность нанять меня в качестве такого удаленного человека. Скажем, за £15 фунтов (600 рублей) в час для любых законных действий в Лондоне в пределах разумного, с удаленным управлением голосом и обратной видео-связью, вы бы попробовали?

Зачем? Ну, можем "вместе" походить по Харродсу, например, купить какие-то подарки к Рождеству, а потом отправить в Россию. Да что угодно в пределах разумного, фантазия ваша.

Оставляю за собой право отказаться, но злоупотреблять не буду :)

Аватар

Если бы был сервис, позволяющий нанимать удаленно людей в любой стране мира и удаленно их контролировать в реальном времени? У каждого такого аватара на груди была бы видеокамета, которая бы вам передавала изображение, плюс  гарнитура и чат-клиент для общения. Вы бы могли попросить что угодно:

- походить по рынку на Тайланде, купить вещи, которые вам понравятся за бесценок, зайти на почту и отправить их домой

- погулять по центру Токио, зайти в музей, посмотреть на понравившиеся вещи

- зайти в квартал красных фонарей или женский туалет, если вы там еще не были, но очень интересно :)

- посетить конференцию на другом конце света, выбирая на какие доклады идти и задавая вопросы докладчику через аватара

- попросить аватара зайти в цветочный магазин, выбрать понравившийся букет и доставить его кому нужно

- лично посетить какое-то учреждение, где нужно задать пару вопросов, взять документ и доставить его в другое место

и многое, многое другое.

Вы бы попробовали?

О предрассудках

Некоторые предрассудки в нашем обществе очень забавны. В тренажерном зале мужские и женские раздевалки обязательно раздельны. Видимо, чтобы никто не догадался что там у противоположного пола есть. Зато из этих раздельных раздевалок все выходят в общий бассейн, прикрытые исключительно ради приличия облегающими кусочками ткани, которые зачастую стремятся стать невидимыми, как только попадают в воду. Я понимаю, что есть некоторые люди, которых начиная с семилетнего возраста никто, кроме врача, не видел обнаженными. Для таких сильно закомплексованных уникумов в раздевалках спортзала придумали отдельные кабинки.

Наше общество уже как-то совсем давно перестало делать секрета из чужой сексуальности. Бикини изобрели полвека назад, стринги – где-то тогда же. Но раздельные раздевалки в тренажерке и раздельные туалеты все равно живут почему-то. Плавать в бассейне с коллегами другого пола – это нормально, переодеваться с коллегами-мужчинами, включая геев, проявляющих иногда неспортивный интерес, – это тоже нормально, а общую раздевалку сделать – это новость даже для Лондона. Ах да, еще ничто почему-то не мешает сотрудникам любого пола заходить в любой туалет или раздевалку для уборки или проверки. Но все равно мальчики налево, а девочки – направо.

С туалетами, кстати, все еще проще, чем с раздевалками. Достаточно сделать ряд кабинок и ряд умывальников – все счастливы, даже подглядывать не надо. Объединенные туалеты изредка встречаются, но раздельных больше. Иногда доходит до абсурда: у меня на работе четыре кабинки с общим коридором. Две обозначены как мужские, две – женские. Какие это имеет последствия для коллектива где 90% – мужчины, наверное, очевидно.

В общем, как-то сексуальная революция пятнами прошла.