Я задержался в лаборатории факультета до позднего вечера; все студенты уже разошлись. Я выключил компьютер и уже начинал собираться домой, когда увидел в дальнем углу приглушенное сияние. Оно не было ни на что похоже. Я подошел ближе и увидел слегка прозрачную фигуру, парящую над полом между двумя серверными стойками. Кажется, это был мужчина, я подошел к нему со спины, не зная, как обратиться. Его просторные одеяния колыхались, испуская не очень яркий, искрящийся свет, а над его головой парил нимб. Этот нимб сразу же привлек мое внимание: он был необычный: тонкий, но с очень широким краем, с небольшим лишь отверстием по центру. У меня возникло ощущение, что я уже когда-то держал этот нимб в руках, но я не успел ничего вспомнить, потому что мужчина повернулся.

Ему было немногим за сорок, но у него уже были большие залысины. Он смотрел на меня спокойным, чуть грустным взглядом. Его лицо казалось мне до боли знакомым и я бы обязательно вспомнил его, но он представился первый:
- Я - дух интернета.( Read more... )

На подавляющее большинство вопросов, которые у нас появляются, кто-нибудь знает ответ. Кто-то обязательно знает, какую книжку в этом случае почитать, какой сайт посмотреть и вообще, может дать дельный совет. Интернет дал людям возможность получать доступ к бескрайнему океану информации, однако проблема поиска информации до сих пор решена не полностью, особенно для специфических вопросов, на которые только компетентный человек может дать быстрый ответ.

Для решения этой проблемы неоднократно создавались сайты вроде почившего Google Answers (и его недавней русскоязычной реинкарнации). Пользователи задают и отвечают на вопросы друг друга, за хорошие ответы начисляются баллы, но эта бизнес-модель все же мертворожденная. Во всяком случае, за много лет так и не появилось сервиса вопросов и ответов, который бы составил серьезную конкуренцию грамотному поиску в сети.

Одна из больших проблем подобных сайтов - ( под катом ;) )
Даже название придумал. SomebodyHasToKnow.com. Доменное имя пока свободно :) Как вам идея?

Ларри Пэйдж, основатель Гугла, объявил, что его компания занимается разработкой искусственного интеллекта и уже недалека от результата. По его мнению, человеческий мозг не так сложен, как кажется, а вся ДНК в сжатом виде умещается примерно в 600 Мб, т.е. на компакт-диск.

Подобные заявления регулярно делают дилетанты от компьютерных наук, поэтому подобные слова обычно не воспринимаются серьезно. Однако Ларри Пэйдж - это весьма далекий от непонимания сути происходящего человек, который знает то, о чем говорит. Во-первых, Гугл довольно редко объявляет о чем-то заранее, держа все в страшном секрете и показывая результат публике когда уже есть чем похвастаться. Поэтому, если уж Пэйдж о чем-то сказал, то это признак того, что они уже что-то значительное сделали. Во-вторых, у Гугла обычно получается то, за что они берутся. Некоторые проекты, конечно, закрываются, но подавляющее большинство их начинаний удачны. Можно предположить, что если они взялись за создание ИИ и тем более говорят об этом вслух, то они действительно что-то сделают.

Стоит отметить, что ИИ - это чрезвычайно размытая вещь. Существует множество определений искусственного интеллекта, а разные люди понимают его по-разному. Поэтому очень сложно предполагать, чем именно занимается компания Google. Однако, нет сомнений, что если у них получится что-то, что они назовут искусственным интеллектом, то на это будет очень интересно посмотреть.

Официальный блог Гугла объявил об интересном событии. Отныне результаты поиска будут персонализированы, если вы вошли в свою учетную запись Гугла. Алгоритм поиска теперь учитывает историю ваших поисковых запросов и переходов (т.е. ваши интересы), чтобы найти нужные вам страницы. Например, если я время интересуюсь компьютерной архитектурой, то по запросу "архитектура" я буду видеть именно компьютерную архитектуру, в то время как архитектор в обычном понимании этого слова будет получать ссылки на сайты про создание зданий.

Из этой новости вытекает два вывода. Во-первых, лишний раз помните, что все, что вы ищете в сети может быть обращено против вас (это не новость, впрочем). Никого не обвиняю, но людей уже сажали, используя как одно из доказательств вины поисковую историю методов совершения преступлений. Во-вторых, если вам что-то надо найти и вы пользуетесь чужим компьютером, выйдите из учетной записи гугла, а то можете и не найти нужного. Кстати, полагаю, что теперь прибавится головной боли у seo-шников, потому что фраза "n-ное место в гугле по запросу Х" немного потеряет смысл.

Вдохновленный особенностями сервиса Google Translate, я решил перевести с его помощью свой блог. Узнал много нового!

Ну и сами дураки ;)

We received your resume and would like to thank you for your interest in Google.  After carefully reviewing your experience and qualifications, we have determined that we do not have a position available which is a strong match at this time.

Thanks again for considering Google.  We wish you well in your endeavors and hope you might consider us again in the future.

Sincerely,
Google Staffing

Последние две недели я тянул с отправкой резюме в Гугл, потому что занимался курсовой и лабораторными. Сегодня пришло письмо; они создали отдельную страничку для подачи документов именно СоКовцев, обещая рассмотреть нас приоритетом, и я решил, наконец, дописать резюме, написать cover letter и отправить все это им. И отправил ведь.

Я никогда раньше не писал настоящее cover letter, учебные задания не в счет. Открыв инет и покопавшись  по образцам сопроводительных писем, я нашел только один дельный совет: письмо должно быть абсолютно уникальным, передающим личность. Именно поэтому я наплевал на все остальные советы, относительно того, что и в каком параграфе писать и написал свободный текст за полчасика ночью. Сколько ни читал "хороших" примеров, не проходило ощущение, что они все как под копирку. Подозреваю, что мое сопроводительное или сильно поможет, или сильно испортит впечатление обо мне. В любом случае будет хороший опыт.

( Cover Letter )

Что бы из этого ни вышло, я не удивлюсь. Если они мне откажут, то я объясню это тем, что я недостаточно хорош. У меня немало недостатков, знаю. Если они меня возьмут, я объясню это тем, что я все-таки не совсем балбес и по всем параметрам вполне им подхожу, насколько я понимаю. Но не удивлюсь ни в коем случае, это точно.

Посмотрим.

P.S. on_dit, скрести за меня пальцы, у тебя, судя по моей медали за вальс, очень неплохо получается ;)

Сколько нужно программистов, чтобы выпить все запасы пива в офисе Гугла? Не более пятидесяти. Именно столько было приглашено на первый OpenSourceJam в Лондоне. У одного из сотрудников Гугла возникла идея: а что если собрать вместе программистов open source и дать им возможность пообщаться? Другими словами, это все было как конференция без выступлений, состоящая только из общения в коридорах и обсуждения проектов друг друга.
( Read more... )

Upd.: Вступительное видео оттуда, представление участников и мое выступление там.

Если бы еще полчаса назад меня спросили как за два месяца описать все картинки в поисковой базе данных Гугла словами, т.е. если на картинке изображена собака, то установить, что там собака, даже если никакой другой информации, кроме картинки нет, то я бы сказал, что это пока невозможно и когда будет возможно - неизвестно. И даже порассуждал бы на тему искусственного интеллекта и связанных с этим проблем.

Тем временем, люди (кажется, не без помощи Гугла) нашли способ как это сделать. Просто до гениальности. Парень из университета Карнеги-Меллона создал игру, где пользователи получают очки, описывая картинку. Другими словами, для того, чтобы получить удовольствие от игры, надо описать словами какую-то картинку. Звучит нереально, но это работает. Как именно, рассказано вот здесь:

likh

Только что узнал, что Гугл поддерживает поиск по wildcards. Если вы это давно знали, а я только узнал - не смейтесь.

В общем, у Гугла, оказывается, можно спрашивать вещи типа:
The parachute was invented by *
pamela anderson has big *
* пришел к власти в Германии в 1933

и вы узнаете про Леонардо, Гитлера и кое-что про Памелу Андерсон. Впрочем, вы это все и так знали :)

Справедливости ради надо отметить, что толку от wildcards немного, потому что я и без них могу легко узнать все эти факты, но с wildcards удобнее.

И еще. Если у Гугла спросить population of Russia, то ответ будет выведен перед самым первым вопросом, даже ничего открывать не придется. Так Гугл справляется с запросами о фактах. Мелочь, а приятно.

1. Я серьезно рассматриваю только те компании, где IT - это профиль. Т.е. Google, Symbian, Microsoft, IBM и т.д. Я понимаю, что Shell, Schlumberger и им подобные - это очень круто, и компьютерщиков там очень много, и работа у них интересная, и деньги платят хорошие. Но что-то инстинктивное останавливает от серьезного интереса к ним, несмотря на то, что работу они предлагают прямо по профилю.
2. Я старательно уклоняюсь от инвестиционных банков и консалтинга, чья доля на выставке, пожалуй, наибольшая. При том, что, как я уже как-то писал, ничему профильному в Империале почти не учат (мы - почти исключительно технический универ), они нас очень любят и предлагают уйти из химии/компьютеров/физики к ним в инвестиции и консалтинг. Платят раза в полтора-два больше, чем другие компании. Обещают всему научить, понимая, что в Империале финансам едва ли учат. Но несмотря ни на что, я совсем не хочу в офис с галстуком заниматься финансами. Что, в общем-то странно, потому что последние полтора года я с большим удовольствием немножко участвую в торговле акциями. Но опять же, не хочу в инвестбанки. У стендов инвестбанков и консалтинга, кстати, самые большие толпы. Ощущение, что народ массово хочет в JP Morgan, UBS и т.д. Но я не хочу уходить из IT.

Что думаете? Насколько такая позиция разумна? Или, может, стоит разослаться по инвестбанкам, походить по ним, посмотреть, что они предлагают?

К нам тут компании ходят. На работу зовут. Ходят плотно, уже в начале года по несколько презентаций в неделю. В основном, почему-то, инвестиционные банки и им подобные. Barclays, PriceWaterhouseCoopers, UBS и т.д. Объявлялась Sun, искала одного студента. А послезавтра должно быть самое интересное из всего, что пока было - придет Google. Будут о чем-то говорить почти два часа на нашем факультете, куда-то звать и что-то предлагать. Послезавтра расскажу.

Во-первых, я только что получил на счет 66700 (шестьдесят шесть тысяч семьсот рублей) от Гугла. Это первые два платежа за Summer of Code вместе взятые. У меня появилось воодушевление упорнее работать - ибо мне положено еще 53360, если я к 21ому августа доведу дело до ума (а я честно собираюсь).
Во-вторых, я получил точные данные по стоимости общаги - цена за год оказалась ниже заложенной мною в бюджет аж на сто тысяч рублей, которые я счел съэкономленными :)
Позитив сплошной!
В общем, это повод купить себе новый сотовый, который я давно хотел - Samsung P-300, тем более, что SE T630, верой и правдой служивший мне полтора года, умер сегодня утром - начал сам нажимать на разные кнопочки и звонить моим друзьям, совершенно не реагируя на мои пожелания!